Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Fri 03 Oct 1997 - 16:01:35 MET DST
karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej Karpinski) napisał(a):
/> > Na razie jedyne co moge polecic to instalacja NT 4 i postawienie duzej
/> > partycji na NTFS - tam clustery sa np po 512 b lub 1 KB (mozesz sobie
/> > wybrac jakie chcesz)
/> > Ale jesli beda tam glownie duze pliki, np skany graficzne po
/> > kilkadziesiat MB to wielkosc klastra nie gra wielkiej roli ...
/>
/> NTFS? Glupi wybor. Chyba ze znajdziesz sensowne narzedzia albo osobe ktora
/> bedzie w stanie odzyskac z takiej partycji dane w przypadku najmniejszych
/> problemow. Systemowy chkdsk raczej niewiele potrafi... Poza tym NT4...
/> Hm.. Programy DOSowe zegnajcie, gierki i polowa programow dla W95 takze ;>
Powiedziałem "postawienie dużej partycji na NTFS" co nie oznacza że
jedynej, najlepiej mieć partycję primary (dysk C:) na DOS a partycję
rozszerzoną na NTFSie. NU do NT radzi sobie z dyskami z NTFSem.
Progsy pod W95 chodzą prawie wszystkie, gry również, do gier DOSowych
służy Dualboot.
/> W przypadku duzych plikow (po kilkadziesiat MB) zwlaszcza jesli maja byc
/> czesto obrabiane (jak to ma miejsce przy zabawie z grafika) cluster ma
/> znaczenie - im mniejszy tym gorzej, ze wzgledu na wydajnosc. Nie od
/> dzisiaj wiadomo ze im wieksze bloki przesylanych danych tym szybszy
/> transfer seq. Roznice bywaja istotne...
Chodziło mi o to że jeśli dysk będzie gł wypełniony dużymi plikami to
spoko można stawiać FAT i nie przejmować się stratami związanymi
wielkością clusterów ...
/> karpio
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:25:58 MET DST