Autor: Krzysztof Szymański (chris_at_transcend.com.pl)
Data: Wed 01 Oct 1997 - 23:30:28 MET DST
Czy jestes pewien, ze jest to SDRAM?
Dziwne, ze SDRAM nie wyrabia sie przy 83MHz
(83MHz jest równowazne 12ns czasu dostepu, a jest to minimum dla
SDRAMów)
Moze powinienes zapytac sie u osoby która sprzedala tego SDRAMa o
cechy szczególne modulu:
* ilosc cykli (clocks: 2 lub 4))
* ilosc bitów (64bit SDRAM lub 72bit SDRAM/ECC
* czy ma EEPROM na "pokladzie"
Jezeli to nie pomoze nalezy zmienic modul na SDRAM o pnizszych danych:
* czas dostepu 10ns (czestotliwosc 100MHz)
* 4 clocks (bedzie pózniej mógl wspólpracowac np. z plyta INTELA
440LX i nowszymy modelami)
* bez buffora
* lepiej z EEPROM-em
* lepiej 72bit z korekcja bledów ECC jezeli chodzisz pod NT
KaPeS
Krzysztof Halasa napisał(a) w artykule ...
>"Robert Baran" <skyrobin_at_polbox.com> writes:
>
>> Obecnie mam ten sam typ plyty tej samej rewizji,ale inny egzemplarz.W tej
>> plycie pamieci SDRAM dzialaja bez zarzutu,ale nie moge "zapuscic" 3x83
>> MHz,2.5x83 MHz ani nawet 2x83 MHz,natomiast nie mam zadnych problemow z
>> odpaleniem i stabilnoscia maszyny przy 3x75 MHz czy tez 3.5x75 MHz~266
>> MHz!Obecnie pracuje na WinNT 4.0. Co o tym myslec!!??Prosze o pomoc.
>
>Mysle sobie, ze po prostu te SDRAM nie wyrabiaja na 83MHz. W FPM mozna
>sobie zwiekszyc ilosc waitstatow, i po klopocie, a SDRAM sa nieco
>synchroniczne.
>--
>Krzysztof Halasa
>Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:25:45 MET DST