Autor: hdd_at_no_name.sm5
Data: Wed 01 Oct 1997 - 00:47:35 MET DST
Robert Baran wrote:
>
> Witam !
>
> Od tygodnia jestem posiadaczem kolejnej (drugiej) plyty ABIT PX5 rev 1.14 i
> procesora INTEL 200MMX SL23W.Na pierwszej plycie procesor pracowal na 3x85
> MHz bez problemow z pamieciami 2x16MB FPM 60ns TOSHIBA (naturalnie nie
> liczac typowych dla takich warunkow pracy pamieci niespodziewanych
> "wyskokow" z systemu).Chcac nie chcac kupilem nowa pamiec SDRAM 2x32MB.W
> pierwszych chwilach od wlaczenia komputera wszystko bylo OK,ale na jednej
> kosci 32MB.po wlozeniu drugiej i restarcie maszyny,BIOS nie znajdywal w
> ogole zadnej pamieci ! Kiedy nacisnalem na chwile RESET juz wszystko bylo w
> porzadku -- komputer widzial cale 64MB.Ale jak to mowia,nie nalezy chwalic
> dnia przed zachodem slonca,tak tez i bylo w moim przypadku.Po okolo 5
> minutach "wysypal" sie system a po nastepnym restarcie maszyna zawiesila
> sie na amen jeszcze w BIOSI-e,ale tuz przed uruchomieniem OS - i tak juz
> pozostalo.Nie pomogl nawet reset BIOS-u !
> Obecnie mam ten sam typ plyty tej samej rewizji,ale inny egzemplarz.W tej
> plycie pamieci SDRAM dzialaja bez zarzutu,ale nie moge "zapuscic" 3x83
> MHz,2.5x83 MHz ani nawet 2x83 MHz,natomiast nie mam zadnych problemow z
> odpaleniem i stabilnoscia maszyny przy 3x75 MHz czy tez 3.5x75 MHz~266
> MHz!Obecnie pracuje na WinNT 4.0. Co o tym myslec!!??Prosze o pomoc.
>
> P.S. w grupie dyskusyjnej alt.comp.periphs.mainboard.abit spotkalem sie z
> podobnymi problemami uzytkownikow ABIT-ow.Najczesciej byly to problemy
> kompatybilnosci pamieci z plytami (lub na odwrot ?).Czy tez tak jest w moim
> przypadku ?Co o tym myslicie ?
>
>
========================================================
Czy czytales instrukcje iz 200mmx ma zegar 66mhz ??
=> Dolewasz nitrogliceryne do samochodu , i dziwisz sie
z'e silnik ci sie rozpiepszyl.
Wiec overclocking jest zawsze na ryzyko urzytkownika.
A przedewszystkim masz stara' serie [1.14] wiec nie dziwota .
Druga rzecz do overclockigu to wysoka jakosc Dimmu.
No-EDO nie powinno byc stosowane.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:25:36 MET DST