Re: monster 3d II za 696 ?

Autor: Vindex (anowak_at_iss.katowice.pl)
Data: Tue 30 Sep 1997 - 13:27:00 MET DST


A mozesz mi powiedziec w ktorym momencie jest to szybsze od Monster'a? Rush
powinien miec przede wszystkim 6 MB pamieci a nie 4. Dziala wolniej od
zwyklego VooDoo ( do 30%) i nie jest z nim w pelni kompatybilny (dzialaja
tylko gry na glide > 2.31). Jesli nie znasz sie na temacie to sie nie
wypowiadaj bo inni na tym traca - ciekaw jestem co zrobila by osoba
zakupujaca ta karte na podstawie twojej wypowiedzi. Karta jest IMHO do ...
i nie nalezy jej kupowac (chyba ze ktos lubi problemy).

Pozdrowienia

                                                                                Vindex

Jakub Dudek <jdudek_at_student.uci.agh.edu.pl> napisał(a) w artykule
<60om7s$m2g$1_at_galaxy.uci.agh.edu.pl>...
> In pl.comp.pecet Waldek <wuwuce_at_polbox.com> wrote:
> > czy ktos ma karte pn.winmax monster 3d II ??
> > w reklamie napisali , ze jest na chipsecie voodoo rush i ze jest
> > jednoczesnie karta svga
> > czy mozna im wierzyc ? z reklamy wynika , ze nie jest to oryginalna
karta
> > (diamond)
> > jak to sie ma do oryginalnego diamond monstera 3d ?
> > adres sprzedawcy nie dziala...
> > cena jest raczej atrakcyjna - 696pln (napisali,ze detal. z vat)
>
> > pozdrawiam waldek
> winmax to chyba nazwa firmy ktora to sciagnela.
> W sumia karta ok, jest to jednoczesnie karta 2d i 3d (vood rush
> firmy 3dfx) ma toto 4 mb ram (35 ns) a jako 2d to jest jakis 128
> bit procesorek ale nie pamietam jaki. Szybsze od monstera i wychodzi
> taniej (695 zl). Robi to tajwanski Britek znany z kart opartych na
> s3 virge.
>
> Jakub Dudek
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:24:27 MET DST