Autor: Bartosz Walecki (adante_at_polbox.com)
Data: Sat 27 Sep 1997 - 10:37:28 MET DST
Marcin Krakowiak napisasł(a) w
<01bcca95$2a22e8c0$02d075c3_at_tp.fiber.net.pl> ....
> Łukasz Bajoński <lbajon_at_sgh.waw.pl> wrote in article
> <342ad25e.58557761_at_news.icm.edu.pl>...
> > joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) napisał(a):
> >
> > /> Dnia 24 Sep 1997 13:10:44 GMT, Krzysztof Politowicz napisał(a):
> > />
> > /> >mamy kilka (ok 6) komputerków z płytą ASUS TX97-E i procesorem 200,
> które
> > /> >wciąż się nam zawieszają nawet przy tak stabilnym systemie jakim jest
> Win
> > /> >NT 4.0W.
> > />
> > /> Hmmm... nie widzę uśmieszka... ;)))
> >
> > I słusznie, NT jest naprawdę bardzo stabilne.
>
> :()
>
> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> krakus_at_fiber.net.pl
>
Nie ma co się głupio śmiać, NT jest naprawdę stabilny !
Mnie mówili,że Linux jest nie do zawiszenia ,
a ja zawiesiłem (Slackware'a 3.0) w ciągu pierwszych 30 min
kontaktu z nim i to tak skutecznie ,że tylko reset :)))
Zrobiłem to mount'ując CD-ROM,Debiana 1.2.1(jakoś tak) zawiesiłem
_vi_ :O)))))), to nie żart! , nawet fachowiec, go nie wykilował
oczywiście może by się go dało zabić z innego pc-terminala
ale jeżeli jest bez sieci na jednym komputerze to kicha.
Różni fani Linuxa mówili potem ,że to się system nie zwiesił
tylko "tty" - ale niech ktoś powie co to za różnica skoro
i tak nic nie mogę zrobić, co mi z tego,że gdzieś tam działa
sobie Linux :))))))))))))))))))))))))))
P.S o 1/2*OS nie wspomnę :)))))
--
Pozdrowionka...
|Bartosz Walecki|
|___nick:barti__|
|ICQ # 2300763__|
|Krakow (Cracow)|
|____Poland_____|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:24:08 MET DST