Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 25 Sep 1997 - 17:32:36 MET DST
Marcin Kowalik <mkowalik_at_itob.wil.pk.edu.pl> wrote:
: Dzisiaj rano kupilem nowego Chipa 10/97 i co czytam na str. 27
: w artykule "Internetowy uscisk dloni", Urzad Antymonopolowy naciska na
: zwiekszenie oplat za korzystanie z numeru 0202122.
: Nie znam podstaw tego postepowania, ale mysle ze taki "urzad" raczej powinien
: walczyc o nidopuszczanie do podwyzszania cen przez monopol jakim jest TP S.A.
: Czy ktos z czytelnikow moze wie czym kierowal sie UA??
Nie wiem czym sie kierowal, ale wiem czym powinien sie kierowac.
Postepowanie TPSA jest typowym, opisanym w podrecznikach ekonomii,
przykladowym wrecz dzialaniem monopolisty, ktory monopol
w jednej dziedzinie probuje rozszerzyc na inna dziedzine, zwalczajac
konkurencje wykorzystywaniem swojej pozycji.
"Internet jest za darmo, placi sie za telefony". Innymi slowy firma
swoje zarobi, a komkurencji [innym providerom] nie pozwoli [tzn.
pozwoli, tylko nie da im grosza zarobic].
Szczytem biurokratyzmu jest fakt ze UAM zabral sie za to dopiero teraz,
a ciekawe dlaczego providerzy wczesniej na TPSA do UAM nie doniesli.
A nam, szarym uzytkownikom pozostaje modlic sie/slac listy do gazet,
zeby sprawe rozwiazano w ten sposob, ze 0,202122 jest ciagle "bezplatny",
za to inny provider wystawiajacy pule modemow na liniach telefnicznych
dostanie od TPSA powiedzmy 2gr od kazdych 19gr ktore do TPSA wplaca
dzwoniacy.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:24:02 MET DST