Re: Blad pamieci w tescie Himem.sys

Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Wed 24 Sep 1997 - 20:59:33 MET DST


"Andrzej Popowski" <popej_at_friko.onet.pl> napisał(a):

/>
/> Mirek Kwasniak napisał(a) w artykule <60akoi$69p$1_at_sun1000.pwr.wroc.pl>...
/>
/> >Andrzej Popowski <popej_at_friko.onet.pl> wrote:
/> >
/> >> Himem.sys jest naprawde bardzo dobrym testem pamieci! Nalezy mu wierzyc.
/> Te
/> >> pamieci sa zle lub ustawienia BIOSa sa zbyt wymagajace
/> >
/> >> Pozdrowienia,
/> >
/> >> Andrzej Popowski
/> >
/> >
/> >Jest lepszym niz zadny, ale juz mialem niedawno dwie maszyny w ktorych
/> himem
/> >nie protestowal a dos sypal sie juz po pierwszych poleceniach.
/> >W pierwszej bylo mechaniczne uszkodzenie simmu (nadlew cyny na styku), a
/> w
/> >drugim niekomatybilne pamieci.
/>
/> A moze miales wylaczony test pamieci - opcja /testmem:off ? Oczywiscie
/> zaden test nie jest idealny, ale himem oceniam bardzo wysoko.

Już kiedyś pisałem że jestem innego zdania ...
Miałem płytę na której test himema praktycznie nigdy nie przechodził,
te same pamięci w innej płycie nie buntowały go.
Oczywiście po zrobieniu /testmem=off wszystko działało stabilnie i
niezawodnie :)

/> Andrzej Popowski
/>

    _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
   _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
  _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
 _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
                                    



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:24:00 MET DST