Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 19 Sep 1997 - 02:01:07 MET DST
On Thu, 18 Sep 1997 19:47:52 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz Bajoński)
wrote:
>/> Oczywiście NT jest wolniejszy
>/> od w95 przy 16MB RAM (ale nawet z Wordem 97 da
>/> się pracować)
>
>No to chyba tylko masochiści mogą pracować w NT z Wordem 97 przy 16 MB
>RAM :(
Do czego doszlo ! Doczekalem czasow, ze edytor, ktory powinien
zajmowac 200 kilo, nie za bardzo chodzi na 16MB !!!! Pomyslec, ze
kiedys sie pisalo programy na PC-ta co mialy 256 bajtow :)
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:18 MET DST