Autor: Marek Górka (korie_at_kki.net.pl)
Data: Wed 17 Sep 1997 - 19:05:32 MET DST
Marek Litwin wrote:
>
> Czy nie spowoduje to szybkiego padnięcia procka?
> Może kto to już robił?
> Proszę o opinię na ten temat.
> Dzięki!
>
> --
>
> ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
> Marek litwin_at_priv.onet.pl ; lima_at_polbox.com
> LITWIN http://free.polbox.pl/l/lima ; ICQ: 2207914
> ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
-- Ja. Ustawilem P120 2x60 na P150 2x75. Trzymam go juz tak ze trzy miesiace, komputera nie oszczedzam (czesto 24h/dobe) i .... jeszcze nie padl :)))) Na marginesie dodam, ze w jednym z numerow Chipa pisano o dopalaniu Inteli, a takiego ustawienia dla P120 nie omowili... Maly zgrzyt. Dla bezpieczenstwa posmarowalem procka specjalna pasta, ktora wydebilem od znajomego serwisu komputerowego. Wentylator standardowy. Procek siedzi w bezzworkowej plycie ABIT SM5. Ustawienie na wyzsze czestotliwosci (np 3x66) powodowaly automatyczne przestawienie proca na 1,5x50 (=75, czyli najslabszy Intel jaki do tej plyty mozna wlozyc). Chwale sobie to rozwiazanie, przynajmniej na razie. Milo by jednak bylo, zeby ktos i mnie uswiadomil: trymac go tak dalej, czy dac sobie spokoj??? Pozdrawiam -- Marek e-mail: marekg_at_arch.pwr.wroc.pl WWW: http://serek.arch.pwr.wroc.pl/~marekg
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:00 MET DST