Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Mon 15 Sep 1997 - 21:33:29 MET DST
"Andrzej Popowski" <popej_at_friko.onet.pl> napisał(a):
/> Łukasz Bajoński napisał(a) w artykule <34235486.5395438_at_news.icm.edu.pl>...
/>
/> >popej_at_friko.onet.pl (Andrzej Popowski) napisał(a):
/> >
/> >
/> >/> Te primary to wystarcza na DOS i na bootloadery 95 i NT. O ile dobrze
/> >/> pamietam, to NT wymaga kilka MB na C:, DOS i 95 mniej. Aby wykonac
/> >/> takie partycje, potrzebujesz dobrego fdiska, bo DOS/95 nie potrafi.
/> >
/> >Ciekawe ...
/> >Mam NT na dysku E: i jakoś nie widzę tych kilku MB na C: ???
/> >Jedyne co zajmuje miesce to ntldr - 157 KB :)
/>
/> Ja tez tak myslalem, dopoki mi NT podczas instalacji nie stwierdzilo, ze
/> brakuje miejsca :-(
Widzę trzy możliwe powody:
1) Miałeś tempa ustawionego na katalog na dysku C: ( NT wrzuca całą
instalkę na HDD - u mnie wrzucił na E:)
2) Miałeś zmienną windir ustawioną na dysk C:
3) NT pytał o podanie dysku a ty podałeś C:
Innych możliwości nie widzę ...
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:38 MET DST