Autor: DUANE (duane_at_polbox.com)
Data: Mon 15 Sep 1997 - 16:09:46 MET DST
On Mon, 15 Sep 1997 12:46:49 +0200, "Radosław Sokół"
<rsokol_at_iname.com> wrote:
>DUANE wrote:
>>
>> DOBRA - podjalem decyzje: kupuje nowy dysk - QUANTUM FIREBALL ST.
>> Jeszcze tylko jedno: jaka jest roznica w cenie i szybkosci pracy
>> miedzy wersja 2.1 GB i 3.2 GB?
>
>W cenie jest już dość spora (aczkolwiek w przeliczeniu na
>megabajt jest to raczej to samo lub nawet niżej).
>Natomiast zazwyczaj większe dyski są szybsze ze względu
>na większe upakowanie danych - chyba, że dołożyli po
>prostu talerz, to będzie tak samo. Nie testowałem 3.2GB.
>
>|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
>| Radosław Sokół |
>| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
>| What do you want to fix today? |
>\.........................................................../
>
>
Znalazlem kolesia ktory za moje dwa dyski (Seag Med 850 MB i WDC 340)
+ doplata 300 zl chce mi dac Quantum ST 3.2 GB...
Isc na to?
______
DUANE
e-mail: duane_at_priv.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:36 MET DST