Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Sun 14 Sep 1997 - 19:57:03 MET DST
"roman_at_silesia.pik-net.pl"
<roman%silesia.pik-net.pl_at_f88.n484.z2.fidonet.org> wrote:
>Jacek Sitowski wrote:
> JS> Prosze uzytkownikow napedu Zip o podzielenie sie doswiadczeniami
> JS> dotyczacymi uzywania tego urzadzenia, ze szczegolnym uwzglednieniem
> JS> trwalosci dyskietek Zip.
> JS> Istotne sa dla mnie nastepujace sprawy:
> JS> 1. trwalose nosnika (10-20 lat)
>Nie znam zadnego urzadzenia, ktore spelniloby takie wymagania. _Zawsze_
>odbijesz sie o koniecznosc przeniesienia zawartosci na nowe nosniki.
Ja uzywam SyQuest EzFlyer. Kosztuje prawie tyle samo co ZIP ($199
chyba), ma takie same rozmiary zewnetrzne. Dyskietka nieco grubsza,
nie elastyczna, ale metalowy krazek w srodku. Porownywalem "na oko"
szybkosc transmisji Zipa i Syquesta - ten ostatni tak ze 2 razy
szybszy (oba robia na procie printerowym). Generalnie, wole Syquesta.
A tak w ogole, co bedzie za 10 lat?... Czy ktos potrafi dzisiaj
przeczytac dyskietke 8 calowa? Nie mowiac o 5 calowej?...
Andrzej Lewandowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:30 MET DST