Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Sun 14 Sep 1997 - 15:08:05 MET DST
On 13 Sep 97 19:17:08 GMT, "Waldek" <wuwuce_at_polbox.com> wrote:
>Panowie !!!
> Przestancie w koncu pisac takie bzdury o K-6 amd`ka i zajrzyjcie na strone
>AMD
Niby racja, producent wie wszystko najlepiej ;).
>albo (co lepsze) do TOM`s Hardware Guide (sami poszukajcie w necie)
>Sam mialem Intela 133 mhz i zamienilem na K-6 166mhz . I bardzo sobie
>chwale.
>Z plyta FIC PA 2011 Norton SI (32) index = 72,8 (+32mb ram, S3 Virge DX 4mb
Ooo, kolejny ekspert od Norton SysInfo...
>Norton SI 8 index = 999,9
Niesamowite, ze sie tak spytam co on wskazuje?
>Jedna uwaga W K-6 OZNACZENIE CZESTOTLIWOSCI = FAKTYCZNA SZYBKOSC PRACY
>ZEGARA (2,5 X 66MHZ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>W K-5 133 FAKTYCZNA PREDKOSC BYLA INNA ( 133 TO 120MHZ ITD)
Nie.
>ZANIM COS NAPISZECIE TO SIE ZASTANOWCIE (CHYBA ZE UDZIELACIE SIE
>POLITYCZNIE - TO RZECZYWISCIE NIE MUSICIE JUZ WIECEJ MYSLEC...)
Swiete slowa :>
PS. Twoj artykul jest typowo polityczny: zero konkretnych informacji, mala
wiadomosci u piszacego, troche bledow i niescislosci, ale skutecznie cos
zachwala.
Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
F1: http://www.polbox.com/f/formula1/
F1LC: http://www.polbox.com/f/formula1/competition/competition.html
-- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:27 MET DST