Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 12 Sep 1997 - 02:13:25 MET DST
Jerzy GOCA <jgoca_at_polbox.com> wrote:
: On Wed, 10 Sep 1997 23:29:26 +0200, Robert Slaski
: >> W jakimkolwiek prowidlowo funkcjonujacym systemie nie ma sie prawa
: >> przeklamac jakikolwiek bit!
: >
: >Jakikolwiek, to znaczy jakikolwiek z wyjątkiem tego raz na 10e12, 10e15.
: >(tyle gwarantują producenci)
: Z tego co powiedzaiłeś mogłoby wynikać, że trzeba się liczyć z tym, że
: wykonując 1E15 - 1E20 razy działanie 2*2 może wyjśc wynik różny od 4 !
: Jeśli w jakimkolwiek komputerze tak jest to, to znaczy że jest
: paskudnie popsuty :))). Bez względu na długości kabli.
Przykro mi to mowic, ale przejawiasz niepokojaco bezgraniczne zaufanie
w niezawodnosc sprzetu :-)
A tym czasem kazdy sprzet ma niestety prawo przeklamac.
Owe 1e15 .... takich mnozen 2*2 Pentium jest w stanie zrobic rzedu
1e8 na sekunde, 1e13 na dobe, 1e15 na kwartaL, a nawet na rok jesli
zalozymy ze przez wiekszosc doby stoi wylaczony. 1e16 to 10 lat.
Taki jestes pewny ze twoj sprzet raz na rok nie przeklamuje?
A raz na 10 lat?
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:07 MET DST