Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 11 Sep 1997 - 21:51:46 MET DST
Dnia 10 Sep 1997 01:46:07 +0200, R.Zylla, Lodz-Baluty napisał(a):
> RAR gorzej od ZIPa kompresuje dane binarne o duzej przypadkowosci.
Hmm?
> Robilem sobie eksperymenty (gdy RAR wchodzil w zycie) na danych
> generowanych losowo.
Hmmmm...
> Wiec jesli w probkach dzwiekowych sa powtarzalne ciagi bajtow
> o duzej odleglosci to RAR bedzie "lepszy" od ZIPa.
Czemu "lepszy", a nie po prostu lepszy?
Weź pod uwagę, że Multimedia Compression dodaje jeszcze RARowi
skuteczności...
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-455787| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:03 MET DST