Autor: Janusz Kolodziej (stkolodz_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Fri 05 Sep 1997 - 08:59:05 MET DST
On Thu, 04 Sep 1997 10:47:35 +0100, Tomasz Machalski
<tmachals_at_infoserv.ii.uj.edu.pl> wrote:
>Co sadzicie o dyskach Quantum serii TM ? O serii ST slyszalem wiele
>dobrego. Jak na ich tle wypadaja TM ? Dzieki...
ST jest troche szybszy (ok. 10%) niz TM poniewaz:
1. Szybciej sie kreci
2. Ma wiecej sektorow na kazdej sciezce.
ale za to zre wiecej pradu.
Oprocz tego ma interfejs ATA-3 co w PC-cie klasy
popularnej nie ma zadnego znaczenia.
A poza tym to jest dokladnie taka sama mechanika
i dokladnie taka sama elektronika.
W ciagu ostatnich 18 m-cy mialem do czynienia
ze starym Quantum Sirocco, nowszym Fireballem,
jeszcze nowszym Fireballem TM i najnowszym ST
(w tej chwili mam w swoim PC stary Sirocco i nowszy
Fireball TM) i oto moje doznania:
a/ Kazdy nowy model Quantum jest ok. 5-10% szybszy
od poprzedniego.
b/ ST kreci sie troche glosniej niz starsze dyski ze wzgledu
na wyzsza predkosc obrotowa.
c/ dyski montowane w Singapurze maja gorsza elektronike
(kosci produkowane przez miejscowe zaklady i reczne lutowanie
wyprowadzen zamiast automatycznego)
d/ jak komputer ma stac w sypialni to polecam dyski jednotalerzowe
Fireball TM 1.28GB - kreca sie i machaja glowicami praktycznie
bezszelestnie.
e/ dyski Quantum praktycznie nie padaja (przynajmniej ja nie
zanotowalem takiego przypadku wsrod kupionych dla siebie i znajomych)
f/ ostatnio pojawily sie dyski montowane w Irlandii i nie wiem jak jest z
ICH jakoscia (ja kupowalem zawsze tylko oryginalne japonskie).
g/ jest to jednak solidna konstrukcja - Quantum nie eksperymentuje
na konsumentach jak inne firmy. Maja sprawdzona technologie
to we wszystkich nowych dyskach zmieniaja tylko to co jest konieczne.
Podobnie postepuje firma Fujitsu.
Powodzenia.
Bye!
JaKo
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:21:12 MET DST