Autor: Slawek (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Wed 03 Sep 1997 - 01:51:45 MET DST
Jaroslaw Lis wrote in article <340c885f.377517_at_news.ict.pwr.wroc.pl>...
>On Tue, 2 Sep 1997 01:48:41 -0400, "Slawek" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>>Jaroslaw Lis wrote in article <340b03b8.3651226_at_news.ict.pwr.wroc.pl>...
>>>On Sun, 31 Aug 1997 00:47:59 -0400, "Slawek" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>>>>Marke firma zdobywa dobra jakoscia.
>>Reklama nie zastapi tez value.
>
>Pod paroma warunkami:
>1) skuszony klient ma porownanie i potrafi dojrzec ze to g****,
> bo jak nie ma porownania to jest zadowolony ze ma "produkt
> najwyzszej jakosci" i zaczyna wyglaszac opinie typu "skoro nawet
> MS z miliardami wydanymi na badania nie potrafi rozwiazac
> problemu..."
>
Nie ja to napisalem wiec nie bede wiec komentowal.
>2) na skutek reklamy lepszy produkt i tak traci klientow, % udzialu w
> rynku, wzrastaja koszty, ...
>
Widzisz kazdego stac na reklame. Czy IBM jest firma biedna?
Czy jejst nia SUN? Czy byl nia Apple kiedy tracil rynek?
>3) przestaje obowiazywac prawo Kopernika ze gorszy towar wypiera
> lepszy.
>
Kopernik pisal o pieniadzu, wiesz wtedy falszowano pieniadze i te gorsze
wypieraly prawdziwe.
Poza tym Kopernikowi nie snilo sie postindustrialne spolecznstwo.
Sprawdz zrodla.
>
>A przyklady masz: na calym swiecie Fiaty sie ciagle sprzedaja, w
>Polsce Optimus ma zagorzalych klientow,
Clo zaporowe. Czy to dotyczy komputerow? Nie sadze.
>a Ty opierasz sie na marce MS
>i ciagle uzywasz jakiegos gownianego produktu do czytania newsow,
>mimo ze sam widzisz jaka ma jakosc...
Ten produkt to beta. Ma prawo sie sypac. Poczekaj do 9/30/97.
W swojej kategorii cenowej nie bedzie mial rownych.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:20:50 MET DST