Re: Co wybrać P200 MMX lub Monstera?

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Sun 31 Aug 1997 - 00:57:25 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Dudek: "Re: singoff"
• Poprzednia wiadomość: Marek Gruszecki: "Re: 56000 da sie juz?"
• W odpowiedzi na: Michał Piotrkowicz: "Co wybrać P200 MMX lub Monstera?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On 30 Aug 97 15:36:20 GMT, "Michał Piotrkowicz" <moll47u_at_friko.onet.pl>
wrote:

>Może mi ktoś doradzić co kupić?
>Z czego będę miał większe korzyści?
>Komputer wykorzystuję jako maszynę do pisania, obróbki grafiki (Corel
>7.0, Micrografix), gier.
>Moja obecna konfiguracja to:
>P120, 32 MB, Virge 2MB/4MB (Expert Color), ESS688

1. Do pisania - ani to, ani to. Wiecej RAM-u :).
2. Corel, grafika - Pentium
3. Gry - jezeli zagrywasz sie w Quake, Tomb Raider i ogolnie windozowate -
to Monster.

Wybor nalezy do Ciebie :).
Ale widze, ze raczej Pentium.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
F1: http://www.polbox.com/f/formula1/
F1LC: http://www.polbox.com/f/formula1/competition/competition.html

• Następna wiadomość: Andrzej Dudek: "Re: singoff"
• Poprzednia wiadomość: Marek Gruszecki: "Re: 56000 da sie juz?"
• W odpowiedzi na: Michał Piotrkowicz: "Co wybrać P200 MMX lub Monstera?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:19:27 MET DST