Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 23 Aug 1997 - 12:41:55 MET DST
22 Aug 1997 16:27:01 GMT "Rafal Stefanowski" <rafal_at_mktaccess.com>
pisze:
>Jak to wlasciwie z tym jest?
>Normalnie plyty pentiumowe powinnyobslugiwac 66MHZ, tak? Czyli P166
>ustawiamy na 2.5x66MHz.
Tak.
>Wiec wszelkie inne czestotliwosci (75 i 83) wydaja sie sztuczne i nie sa
>wskazane, chyba ze dla maniakow szybkosci (sorki).
Tak dla Pentium, ale Cyrix robi procesory z szynš 75MHz a AMD K6
podobno chodzi na 100MHz, chociaz nie jest to podane w specyfikacji.
Chipsety do plyty glownej Intel specyfikuje na 66MHz, ale VIA robi
75MHz a AMD zapowiada 100MHz.
>Tak naprawde to zagwarantowana prawidlowa prace mamy tylko przy 66MHZ !
>Przy innych - nie wiadomo - zawsze cos moze odmowic posluszenstwa. Wiec
To powinienes sprawdzic w dokumentacji plyty. Np. Asus w plycie
P55T2P4 podaje ustawienie zworek do 75MHz, ale w tablicy opisujacej
procesory nie wykorzystuje tej czestotliwosci nawet dla Cyrixa. 83MHz
tez dziala na Asusie, ale nie jest opisane - trzeba trafic kombinacje
zworek. Kazdy musi sam ocenic, czy warto to robic.
>dlazcego cudujemy i zmieniamy te ustawienia? Tylko po to, by uzyskac 4-5%
>przyrostu szybkosci w zamian za niepewna przyszlosc?
>Dlatego tez proponuje wszystkim "podkrecaczom" ustawic np 66x3 (dla 166).
>To musi byc pewniejsze od innych ustawien, a niczego nie tracimy.
Problem polega na tym, ze komputer z Pentium 166 w wersji 83*2 pracuje
szybciej niz z Pentium 200 = 66*3 :-), a procesor mniej sie grzeje. W
obu przypadkach narusza sie specyfikacje Intela, ale dla procesora
podkrecenie szyny wydaje sie bezpieczniejsze. Co do efektow
podkrecania polecam strone sysdoc.pair.com.
>Obawiam, sie, ze strasznie duzo ludzi sie ze mna nie zgodzi - no coz -
>czekam na odpowiedzi.
Prezentujesz racjonalne podejscie do sprawy, ale wiele osob po prostu
lubi poeksperymentowac :-)
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:42 MET DST