Re: RAM 32

Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Thu 21 Aug 1997 - 21:40:52 MET DST


Piotr Liskiewicz <piotrekl_at_free.polbox.pl> napisał(a):

/> Łukasz Bajoński wrote:
/> > /> G95 na 32MB pracuje znacznie szybciej niz NT, a i jest ten dreszczyk
/> > /> emocji (padnie || !padnie) ;)
/> >
/> > No tak jak ktoś lubi taki dreszczyk emocji (rozwali całodniowy efekt
/> > pracy czy nie) to faktycznie NT nie polecam ;)
/> Calodniowy? 8-O A coz za szleniec/samobojca pracujac pod Winda nie robi
/> co chwile kopii waznych danych? Wszak widmo "krytycznych wyjatkow"
/> straszy bez ustanku. Wlasnie probuje odkrecic skutek jednego z nich,
/> na szczescie nie u mnie.

To było świadome przejaskrawienie ;)
Ale faktem jest że pod NT bardzo rzadko coś pada i można wydłużyć
autosave ;)

/> Piotrek

    _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
   _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
  _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
 _/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
                                    



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:36 MET DST