Re: Znowu monitor

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Thu 21 Aug 1997 - 20:40:28 MET DST

• Następna wiadomość: Radosław Sokół: "Re: Krata Muzyczna"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: Dlaczego sie tak dzieje ???"
• W odpowiedzi na: Adam Zams: "Re: Znowu monitor"
• Następna w wątku: Adam Zams: "Re: Znowu monitor"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On 21 Aug 1997 12:46:33 +0200, EMITER_at_elektron.pol.lublin.pl (Adam Zams)
wrote:

>> From: radekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski)
>> Subject: Re: Znowu monitor
>
>> [o 15" monitorze]
>>
>> Grubo przesadziles. 1280 x 1024 to ok.50kHz_at_43Hz, 1600 x 1280 to
>> ok.62-63kHz_at_43Hz (reczne przeliczenia). 90% 15-tek to wyswietli, a nasze
>> Daewoo to na pewno (zreszta kiedys sprawdzilem organoleptycznie).
>
>1600x1280 na 15" Daewoo, plamka 0.28mm, interlace ?????????????
>
>ZDROWIA ZYCZE!
>Adam

Moze ja nie umiem czytac, ale pytanie bylo czy 15-tki tyle wyswietlaja, a
nie czy na czyms takim mozna pracowac... :>

• Następna wiadomość: Radosław Sokół: "Re: Krata Muzyczna"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: Dlaczego sie tak dzieje ???"
• W odpowiedzi na: Adam Zams: "Re: Znowu monitor"
• Następna w wątku: Adam Zams: "Re: Znowu monitor"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:35 MET DST