Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Mon 11 Aug 1997 - 00:45:45 MET DST
Przemyslaw Frasunek wrote:
Nadal nie mam oryginalu tego listu :'(
>> A ja sie pytam, czemu NIKT nie kupuje LS-120 firmy Imation ??
Bo jest do d**y.
>> Przeciez to jest 100 x lepsze od ZIPa,
Ciekaw jestem, w czym.
>> chodzi na IDE,
Moj ZIP ATAPI rowniez.
>> jest o niebo szybsze
Klamstwo - LS-120 ATAPI jest wolniejszy od ZIPa parallel. Do ZIPa ATAPI czy
SCSI nawet nie ma co porownywac...
>> i czyta normalne dyskietki ?
Jedyna zaleta, ktora nie jest w stanie przeskoczyc wad.
>> Mnie sie zaczyna wydawac, ze komus z tzw. lobby zalezy na tym, zeby to
>> nie weszlo jako standard do komputerow zamiast stacji 1,44 MB.
Jak na razie w najnowszym PCMpp sa co najmniej dwie reklamy komputerow
wyposazonych w ZIPa, w tym jeden IBM, wyposazony _tylko_ z ZIPa (bez zwyklego
flopa)... O Makowach szkoda nawet gadac.
PF> LS-120 jest troche za drogie w porownaniu do ZIPa czy JAZZa
Zdecydowanie.
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:17:52 MET DST