Autor: Tomasz Golebiowski (dovi_at_earthling.net)
Data: Mon 11 Aug 1997 - 09:05:30 MET DST
At 06:16 97-08-10 +0200, you wrote:
>Tomasz Golebiowski wrote:
>>
>> At 22:30 97-08-04 +0200, you wrote:
>> [..]
>> >ps. jesli nie jest wymagana przenosnosc napedu to polecam wersje SCSI
>> (jest wersja zewnetrzna i wewnetrzna), ostatnio jak opisano w "PC KURIERZE"
>> jest juz do kupienia wersja ATAPI/IDE.
>ATAPI/IDE jest bez sensu, najwieksza zaleta ZIP'a jest jego przenosnosc
>
>> >
>> >Edward
>> >
>> Hey!
>> A dlaczego ZIP SCSI jest nieprzenosny?? SCSI juz nie jest wcale takim
>> rzadkim kontrolerem.
>> Poza tym jest cos takiego jak konwenter SCSI<=>parallel (popatrz
>> wczesniejsze postingi). I teraz juz mozna to nawet odpalic na
>> maszynach bez SCSI.
>czyli sugerujesz, ze ZIP SCSI mozna podlaczyc zarowno do MAC'a (przez
>SCSI) jak i przecietnego PCta (przez zlaczke do LPT)?
>
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Tomasz Golebiowski
>> dovi_at_earthling.net
>ja rowniez,
>
>--
>misiek
>
Hey!
A dlaczego nie. Jak jeszcze zainwestujesz troche pieniedzy i kupisz
sobie tania karte SCSI do peceta... Ale to nie jest juz tak uniwersalne
rozwiazanie, no chyba ze bedziesz nosil ze soba te karte do ludzi ktorzy
nie maja SCSI ;)
A jesli chodzi o wymiane danych Z Maczkiem to chyba nie bedzie zadnego
problemu. Mac NA PEWNO przeczyta dane z peceta, gorzej moze byc w druga
strone, ale i tym mozna sobie poradzic.
Pozdrawiam
Tomek
Tomasz Golebiowski
dovi_at_earthling.net
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:17:50 MET DST