Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Thu 07 Aug 1997 - 18:49:42 MET DST
Przemyslaw Frasunek <venglin_at_platon.man.lublin.pl> writes:
>
> On 1 Aug 1997, Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL wrote:
>
> > NU v 8.0 SysInfo pokazuje ze procesor jest Cyrix 486 88MHz
> > Na procesorze napisano ze to jest AMD 486 DX4 SV8B
> > 3 V requires heat sink i tym podobne glupstwa np Windows logo
> > Procesor chodzi na 100MHz i daje sie podkrecic na 120.
> > Mips pokazuje 20 z kawalkiem
>
> Ooo. Jakiś dziwny ten procesor. Mam identyczny. Kilku moich kumpli też ma
> takie. SI wykrywa na procesor jako 486 DX 100MHz, nie daje się podkręcić
> na 120 i Mips pokazuje troszkę powyżej 21.
I na pewno macie wersje SV8B? Bo sysinfo wykrywal go rzeczywiscie jako
Cyrixa.
> > Czy procesory serii 486 mialy wprowadzone jakies bajty
> > jednoznacznie identyfikujace procesor i producenta ?
Te SV8B owszem. Starsze - nie.
> Heh. Mnie martwi inna sprawa. Jeden z moich kumpli używa FreeBSD właśnie
> na AMD. Identyfikacja procesora podczas bootowania daje u niego takie
> wyniki:
>
> CPU: AMD Enhanced Am486DX4 Write-Back (486-class CPU)
> Origin = "AuthenticAMD" Id = 0x494 Stepping=4
> Features=0x1<FPU>
Oczywiscie, bo to po prostu procesor SV8B, ktory ma CPUID.
> Podczas gdy u mnie na takim samym procku identyfikacja wygląda tak:
>
> CPU: i486DX (486-class CPU)
Bo nie masz CPUID.
> Może ja mam szlifa ?
Jesli masz napisane na nim "SV8B", to na pewno.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:17:30 MET DST