Autor: JoteR (joterusw_at_polbox.com)
Data: Thu 07 Aug 1997 - 03:07:08 MET DST
> A ja sie pytam, czemu NIKT nie kupuje LS-120 firmy Imation ??
> Przeciez to jest 100 x lepsze od ZIPa, chodzi na IDE, jest
> o niebo szybsze i czyta normalne dyskietki ? Mnie sie zaczyna
> wydawac, ze komus z tzw. lobby zalezy na tym, zeby to nie weszlo
> jako standard do komputerow zamiast stacji 1,44 MB.
>
> --
>
----------------------------------------------------------------------------
-
> | Leszek A. Szczepanowski, SQ9ANR. Packet Radio:
> SQ9ANR_at_SR9ZDN.KA.POL.EU |
> | E-mail: twinsen_at_zeus.polsl.gliwice.pl &
> twinsen_at_boss.iele.polsl.gliwice.pl|
> | IRC: Emean, sometimes on #gaduly #warez #gliwice 73 for
> HAMs |
>
----------------------------------------------------------------------------
-
>
A ja sie pytam, czemu firma Imation w materialach reklamowych wstydliwie
pomija fakt, ze aby naped byl widoczny jako A: (lub B:) potrzebny jest
specjalny BIOS? A za cene LS-120 (w Polsce) mozna nabyc np. MO Fujitsu (tez
IDE) o dwukrotnie wiekszej pojemnosci. Poza tym, Bartkowi chodzilo o
poreczne narzedzie do przenoszenia danych, tak wiec napedy IDE raczej
odpadaja, w gre wchodzi cos, co da sie podlaczyc do LPT, ew. SCSI z
Trantorem lub czyms podobnym.
-- joterusw_at_polbox.com Jacek Rylski Panorama Firm
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:17:24 MET DST