Re: TX czy 440FX

Autor: Piotr Sobczak (piotrs_at_tch.waw.pl)
Data: Thu 31 Jul 1997 - 14:16:50 MET DST


Andrzej Karpinski napisal (-a) :
>
> > A jednak taki np. Intel zdecydowal, ze obsluga bledow systemowych (w
> >szczegolnosci parzystosci i ECC) ma znaczenie i rozwijal ja stopniowo do
> >tego stopnia, ze taki Pentium Pro potrafi sam generowac statystyki zdarzen
> >systemowych, wlaczajac w to bledy na magistralach (tzw. MCA -- Machine
> >Check Architecture).
>
> No bo wynika to z zastosowan do jakich uzywa sie PPro... Wlasnie servery
> gdzie utralta danych (z powodu dowolnego - walnietych SIMMow czy, jak to
> bylo, fluidow orbitalnych :>>> czy innych bzdur) moze kosztowac. Jednak
> stosowanie ECC we wszystkich komputerach, a juz zwlaszcza w popularnych
> to chyba jednak przesada... Zreszta popatrzcie na PentiumII - dopiero w
> najdrozszym 300MHz ukladzie wprowadzono ECC pamieci cache L2, zakladajac
> ze wolniejsze wersje beda w niedlugim czasie do zastosowan popularnych.

Sa juz dostepne wersje z iPII 233 i 266 MHz z cache L2 ECC. Jak na razie 300
wystepuje tylko z ECC i kosztuje jakies chore pieniadze.
Jesli chodzi o ECC w serwerach to do markowych maszyn (szczegolnie tych z
DIMMami) nie bardzo sie daje wlozyc pamieci bez ECC.

Piotrek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:48 MET DST