Autor: Michał R. Hoffmann (misiek_at_uoo.univ.szczecin.pl)
Data: Thu 31 Jul 1997 - 10:54:26 MET DST
Kamil Omiański wrote:
>
> Zbigniew von Borgosz <zibby_at_priv.onet.pl> napisał(a) w
> artykule <33D544B4.27640437_at_priv.onet.pl>...
> > Jerzy Gryko wrote:
> > >
> > > Czy ktos testowal slownik ang.-pol.Collinsa ,prosze o
> opinie.
> > > Jakie sa na rynku polskim slowniki angielsko-polskie na
> PC i
> > > ktory z nich jest najlepszy (latwosc poslugiwania sie i
> najwiekszy
> > > zasob hasel)?
> > Mialem do wyboru Collinsa i Oxforda: prawie to samo,
> jednak zostalem
> > przy Collinsie, mniej toporny, slow maja prawie tyle
> samo.
> Ja mam Webstera, Collinsa. Zdecydowanie Webster. Wiekszy
> zasob hasel,
> rowniez slang. Reszta tak jak Collins.
>
> --
> Kamil Osmianski
też tak uważam, ale skšd wzišć legalnego Webstera? I czy jest już
dostępna wersja pod w95?
-- misiek *** IRC : nathan | Michal R. Hoffmann *** *** <mailto:misiek_at_uoo.univ.szczecin.pl> | PO Box 41 *** *** http:// --==* chwilowo brak *==-- | 71-119 Szczecin 35 *** *** Uniwersytet Szczecinski | POLAND *** *** -=member of ZUKiH=- -=the KNM Member=- | *** -------------------- I know I'm my best friend --------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:48 MET DST