Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 28 Jul 1997 - 23:11:00 MET DST
Jaroslaw Lis wrote:
>
> Łukasz Bajoński <lbajon_at_sgh.waw.pl> wrote:
> : Jak masz wystarczająco mocny sprzęt (duużo RAM) to polecam NT
> : Jest najstabilniejszy ze wszystkich Win, praktycznie się nie wiesza (u
> : mnie powiesił się przez tydzień tylko raz i to właściwie na moje
> : życzenie, bo olałem zabezpieczenia)
>
> I Ty to nazywasz stabilnoscia? To mnie sie W95 rzadziej wiesza :-)
> Znacznie rzadziej.
To co ty robisz na tym W95? Chyba nic...
Prosty test: Start->Accessories->Paint, nabazgrać coś,
File->Save na dyskietkę. Dopóki nie skończy pisać na dyskietce,
niespecjalnie można cokolwiek zrobić na komputerze (chociaż
jeszcze trochę odpowiada). Lepszy efekt jeżeli się to samo zrobi
z aplikacji 16-bitowej. Komputer leży na dłuższą chwilę
(w zależności od tego, jak długi plik zapisujemy).
Takie wieszanie się jest denerwujące, a nie bardzo rzadkie
całkowite pady systemu. U mnie WinNT pracuje stabilnie już
od dłuższego czasu (oprócz kilku padów, które powodował...
wiatraczek procesora, nagrzewający radiator i CPU!!!).
A jak tylko siądę przy Win95 (jeżeli nie wysadzę go
od razu) to denerwuje mnie, że cokolwiek nie zrobię,
to muszę czekać, aż Windows skończy jedno zadanie i
zacznie drugie.
Wielozadaniowość? :)))
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://www.polbox.com/l/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:15:11 MET DST