Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 24 Jul 1997 - 20:24:22 MET DST
On Thu, 24 Jul 1997 14:08:33 +0200, Wojciech Galazka
<wgalazka_at_chem.uw.edu.pl> wrote:
>OK, kupiles plyte z prockiem, wywaliles mase szmalu i co ?
>Masz malo RAM, nic ci wiec nie chodzi, chodzisz wkurzony.
>Dusisz szmal na dysk i RAM.
>Wydusiles, idziesz kupic ram i dysk
>i co widzisz?
>Ta twoja plyta to teraz kosztuje 1/5 starej ceny nie obsluguje nowego
>RAM, procek kosztuje 1/4 ceny poprzedniej.
>Spotykasz w dodatku kolesia ktory kupil najpierw RAM i dysk
>do swojego 486 DX4-100 (plyte z procem kupil za bezcen)
>Ma on ram dysk i w miare szybko wszystko chodzi pod Windoze
>Natlukl kupe szmalu robiac jakies fuchy pod corelem (ty mogles
>tylko wtedy marzyc ,nie miales ramu ani dysku)
>Teraz ten koles wyciaga kupe zarobionego szmalu i mowi
>mam RAM, dysk ide kupic pentuum III, nie biore tego Pentium IV
>MMX/PCX/BOOM bo on i tak spadnie z cena za pol roku.
A sprzedawca daje mowi mu ze do PIII potrzeba innej plyty, nowa ma
tylko zlacza pod DIMM , a chlop ma ram w Simm 72 :-)..
>Historia oparta jest na prawdziwych faktach, wniosek: procek nie
>jest najwazniejszy, wzniejsze sa RAM i dysk
Tyz prowda.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:43 MET DST