Re: FastEthernet

Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 23 Jul 1997 - 20:43:59 MET DST


Andrzej Karpinski <KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl> wrote:
: >Nie jest az tak zle - wszystko oczywiscie zalezy od sytuacji (dlugosci
: >pakietow, potrzeb sieci), ale przy np. 50% saturacji czesto da sie
: >normalnie pracowac.

: e.. a gdzies ty to widzial? jesli masz kabel zajety w 50% (znaczy sie
: statystycznie ciagle plynie po nim ~0.4MB/s) to marnie widze powodzenie
: operacji logowania w takiej sieci. zwlaszcza jak wiecej koncowek na danym
: segmencie sieci wisi...

Nie przesadzaj - czy pakiet logujacy bedzie lecial 1ms, czy 100 - i tak nie
zauwazysz. Co innego bezdyskowa winda z Wordem na 4MB RAM.

P.S. A z ciekawostek - wlasnie dociazalem jedna siec: serwer + 5 koncowek,
  wszystkie ostro kopiuja i porownuja pliki, karta w serwerze raportuje
  wiecej kolizji wielokrotnych niz pojedynczych, a jednak serwer
  lacznie odbiera i wysyla 1 MB/s. Przy trzech stacjach bylo troche
  lepiej.

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:40 MET DST