Autor: Vindex (anowak_at_iss.katowice.pl)
Data: Thu 17 Jul 1997 - 10:01:48 MET DST
milosz danielewski wrote:
>
> On 16 Jul 1997 06:51:40 +0200, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej
> Karpinski) wrote:
>
> >
> >Niewiele rejestrow? Spytam zlosliwie: a ile dokladnie ma? A to ile razy
> >wiecej sie tam miesci niz w calym procesorze razem wzietym? A ile razy
> >szybciej jest zaladowac jednym rozkazem pare 64-bit rejestrow niz tracic
> >moc procesora na powtarzane w kolko rozkazy ladowania kawalkow tego
> >samego? A ile razy trzeba przesylac dane z/do pamieci jesli sie skoncza
> >rejestry integer (rejestry i MMX mozna traktowac jako dodatkowy zestaw
> >rejestrow procesora, jako "zapas")? Faktycznie, nie widze sensu istnienia
> >MMXa.
>
> Prosciej zamiast MMX chyba bylo dolozyc 32 rejestry 64bitowe i wtedy
> bysmy zobaczyli prawdziwy czad...
>
> milosz danielewski
I przepisac wszystkie systemy operacyjne od nowa? Moze masz jeszcze
jakies inne ciekawe pomysly _krynico_madrosci_?
Pozdrowienia
Vindex
P.S.
Zakonczmy juz ten watek bo rodza sie coraz wieksze koszmarki.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:58 MET DST