Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 15 Jul 1997 - 22:13:45 MET DST
On 12 Jul 1997, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
>>- zwiekszenie zysku producentow i sprzedawcow hardware i (wkrotce)
>>software
>
>Rownie dobrze mogles napisac, ze wymyslenie 80386 tez mialo te same
>powody, ze pojawienie sie na rynku Pentiuma, ba! procesora, ukladow
>scalonych w ogole... Bo w sumie producentom chodzi chyba glownie o
>pieniadze, jakbys na to nie patrzyl...
No tak, ale o ile 386 stanowil olbrzymi krok naprzod i realizowal
wczesniejsze wymagania uzytkownikow, to MMX jest tylko niewielkim
usprawnieniem, przecietny uzytkownik merytorycznie wcale nie
potrzebuje MMX, wiec to faktycznie bajer marketingowy
>>- nakrecenie dalszej sztucznej koninktury (no bo przeciez za rok nic nie
>>bedzie dzialalo bez MMX 8-) - czyli nastepna wymiana) patrz tez punkt
>>poprzedni
>Widac nie czytales specyfikacji Intela dotyczacej sposobow pisania
>software dla MMX. Jesli program bedzie napisany w sposob zalecany przez
>Intela to bedzie porpawnie pracowal zarowno na MMX jak i bez niego.
Przez rok, bo potem "386 Enhanced Windows mode required" :-).
>MMX powstal jako odpowiedz na zapotrzebowanie milionow szarych
>uzytkownikow na lepsza grafike, wieksze mozlwiosci przetwarzania obrazow,
>dzwiekow. Przy okazji okazal sie takze np. doskonalym wsparciem dla
>programow kompresujacych i szyfrujacych dane. Problem polega na tym, ze
>jeszcze przez 100lat MatroxMillenium z 8MB pamieci nie bedzie standardem,
>podobnie jak nie beda nim karty wyposazone w ilestam procesorow
>sygnalowych i inne wynalazki.
Karpio - jeden procesorek sygnalowy ma wieksza wydajnosc i mniejsza
cene niz dopisek MMX do Pentiuma :-).
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:54 MET DST