Autor: Michał Chrystianowicz (michael8_at_polbox.com)
Data: Sat 12 Jul 1997 - 21:53:46 MET DST
Arkadiusz Góralski <goral25_at_free.polbox.pl> napisał(a) w artykule
<199707032317.BAA00865_at_free.polbox.pl>...
> Czy ktoś mógłby porównać np. K6200 z Pentium 200, a nie z P120. Wiadomo,
że
> K6 FPU ma nieco biedny, ale co z innymi testami? A co do ceny, to K6 233
MHz
> 23.06.97 kosztował 1080 zł. Dla tych co nie boją się przemycać przez
granicę.
>
> goral25_at_free.polbox.pl
>
>
Mogę ci porównać jeśli chcesz. K6 166 miał pod Power Meter'em wyniki jeśli
chodzi o stałoprzecinkowe lepsze od mojego P200 bez MMX zmiennoprzecinkowo
był prawie porównywalny. Po podkręceniu na 200 K6 znacznie przewyższał P200
i niestety nie miałem z czym porównać. Niestety AMD podobnie jak P PRO i
PII jest mocno wolniejszy w aplikacjach 16 bitowych (operujących na
połówkach i ćwiartkach rejestrów). Prawdą jest także to że pod DOS'em Quake
chodzi na nim wolniej ale uruchom sobie GLQuake pod NT 4.0 a zobaczysz.
Ogólnie K6 jest procesorem lepszym od P MMX ( chodź czasami nie w pełni
kompatybilnym bo to przecież RISC) i jeśli pracujesz pod w pełni 32
bitowymi systemami prawie porównywalnym z PII.
Powidz mi za to Arku skąd masz taką cenę (detal czy hurt, jeśli hurt to od
ilu sztuk) i jak daleko od granicy to jest, może jakieś konkretne namiary,
będę wdzięczny, najlepiej poza grupą.
Pisz do mnie:
titus_at_priv.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:46 MET DST