Autor: Michal Jankowski (michalj_at_fuw.edu.pl)
Data: Tue 08 Jul 1997 - 15:02:57 MET DST
krzysio_at_hydra.mimuw.edu.pl (Krzysztof Mlynarski) writes:
> proponowac komus np. Linuxa zamiast W95 - obie rzeczy sluza do
> zupelnie innych zadan (mimo tego, ze niektorzy z uporem godnym
> lepszej sprawy usiluja udowodnic sobie i innym, ze jest inaczej).
> Jesli ktos musi uzywac np. M$ Access w najnowszej wersji, to ani
> FreeBSD, ani Linux, ani SCO, ani Solaris, ani AT&T SysV.4 mu sie nie
> przydadza.
Jak ktos MUSI jezdzic maluchem, to mu Ford na nic, prawda?
Do jakich to zadan sluzy Windoza, a Linux sie nie nadaje?
ZADAN, to znaczy takich rzeczy, jak pisanie tekstu, obrobka obrazow,
obliczanie listy plac, czytanie stron WWW, pisanie maili, a NIE
"uruchomienie konkretnego programu, ktory akurat wystepuje tylko w
wersji pod Windoze".
MJ
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:26 MET DST