Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 07 Jul 1997 - 15:37:18 MET DST
Dnia Sat, 05 Jul 1997 17:46:59 GMT, Arkadiusz Dabrowski napisał(a):
>On Fri, 04 Jul 1997 21:04:48 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz Bajoński) wrote:
>>dobrov_at_priv.onet.pl (Arkadiusz Dabrowski) napisał(a):
>>/> A moj cyrix 100 tez jest bezkonfliktowy i podkrecany na 133 chodzi
>>/> porownywalnie do cyrixa 133 i szybciej niz P150.
>>To może się jeszcze pochwal jaki masz wynik timedemo w Quake :->
>Jak wyzej zauwazyles, wydajnosc zalezy od przepustowosci PCI
>(i badz pewny, ze w quake bardzo zalezy).
>A poza tym nie wiem dokladnie jak sie to robi. Jak napisze "timedemo
>demo1" to troche chodzi, potem konczy, ale nigdzie nie pisze ile bylo
>ramek na sekunde.
To popatrz co masz na konsoli... :)
>I z jakiego to powodu test w quake jest lepszy od innych, ktore ponoc
>klamia ?
Bo testuje faktyczną wydajność sprzętu (Proc+karta graf.+dysk+RAM), a nie
wyliczają jakieś dziwne współczynniki (vide: Syfinfo).
>U nas w robocie jest jeden pentium 100. Ze 2 razy dziennie sie wiesza,
>programy do windozy generuja wyjatki (na innych cheblach ich nie
>generuja). Chyba ten pentium jest jakis niekompatybilny z pentium.
Chyba jest to P75 podkręcony na 100... albo po prostu zwalony RAM, albo
wręcz płyta...
Zwalony procesor? Baaardzo mało prawdopodobne.
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:20 MET DST