Autor: Tomasz Cholewa (TomekCh_at_pulsar.com.pl)
Data: Wed 02 Jul 1997 - 01:35:29 MET DST
At 16:42 97-07-01 +0200, you wrote:
>On 26 Jun 1997 19:24:37 +0200, Krzysztof Halasa
><khc_at_intrepid.pm.waw.pl> wrote:
>
>>ladzk_at_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak) writes:
>>
>>> W Warszawie AsterCity sie przymierza. Jak pies do jerza, jak to sie
>>> mowi. I na razie niewiele z tego wynika, tyle ze puscili wstepnie
>>> farbe, ze chyba taryfa mieszana, jakis cennik od megabajtow, zeby
>>> transport megabajta byl dwa razy tanszy jak u telepsa... to niech
>>> sobie w buty wsadza!
>>
>>Dlaczego? Dla mnie mogloby byc nawet 10x drozej niz teraz w TPSA
>>za MB, tylko zeby nie bylo abonamentu i dodatkowych oplat. No i lacza
>>jakies przyzwoite, zeby w porywach ze 100KB/s poszlo.
>>
>>BTW: W TPSA przy laczu stalym placi sie 0 zl za MB.
>
>Dlatego, ze:
>
>- apetyt rosnie...
>- przydaloby sie postawic cos na stale (jakis serwerek na ten
>przyklad), a wowczas szybko tracisz kontrole nad kosztami i
>przeskakujesz co tansze lacza stale. powstaje tez kwestia (poruszona
>zreszta przeze mnie) adresu stalego.
Co z adresem stalym nie tak???
>A tak przy okazji, to niespecjalnie wierze w te megabity na sekunde -
>juz wielokrotnie pisalem, ze to tylko chwyt reklamowy, przepustowosc
>magistrali nie musi byc przepustowoscia twojego kanalu (a co myslisz,
>ze tylko ty jestes chetny do transmisji? a kabel jeden).
>Darek
I tu masz racje! Oni podaja przecierz transfer miedzy Toba a soba, a dalej
to juz normalnie, czyli w polsce dzieki pewnemu monopoliscie prawie wogole!!!
Acha! Ty masz np modem, ktory sle i odbiera dane z np 115000b, a u nich
stoi taki, ktory potrafi np 2Mb albo wiecej, ograniczenia wprowadza tylko
pasmo przenoszenia kabelka.
pozdrowienia TCH
_______ _____ __ __
/__ __// ___// // / Tomasz Cholewa
/ / / /__ / _ / mailto:TomekCh_at_pulsar.com.pl
/_/ /____//_//_/ http://www.pulsar.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:12:49 MET DST