Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sun 15 Jun 1997 - 16:27:21 MET DST
On 15 Jun 1997 02:58:51 +0200, Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) wrote:
>On Fri, 13 Jun 1997 17:43:11 +0200 (CEST), Jaroslaw Lis wrote:
>>: Bo przeciez autor pytania
>>: nie powiedzial ani slowa o tym jakie ma wyjscia z tych czujnikow
>>: i prawdopodobnie okaze sie ze zrealizowanie interface'u miedzy
>>: tymi czujnikami a dowolnym RS (czy 232 czy 485 a tym bardziej
>>: magistrala gpib) bedzie znacznie bardziej skomplikowane (i drozsze)
>>: niz podpiecie kilkunastu urzadzen do jednego RS'a peceta.
>>
>>Atmel 89C2051 kosztuje ~4$, jakis ADC podobnie...
>a 89c1051 kosztuje 1$ (przy wiekszym zakupie)
Ale 1051 nie ma rs'a :-(.
>tu juz dawno przestal odgrywac role koszt elementow
>liczy sie koszt oprogramowania zabawki
A jaki to problem. W dwa popoludnia napisze Ci kilkuwarstwowy program
obslugi sieci 485, bo pierwsze efekty to po jednym popoludniu :-).
> (no chyba ze ktos mysli o produkcji wielkoseryjnej
> wtedy moze byc dokladnie na odwrot, bo ilez sie temu biednemu
> hobbyscie zaplaci ? 1000$ ? a jak wiadomo w assemblerze
> czy roznycch tam real-time-C programuja juz tylki hobbysccci,
> profesjonisci uzywaja VisualBasic :-)) )
Oj tak. coraz trudniej o takiego fachowca. W tym roku grupa majaca
zajecia z 51 wykazywala wyrazny brak zainteresowania.
Ale teraz, po parunastu godzinach zajec napisaliby taki program...
>Tyle ze mikrokontroler tez sam z siebie nie rozwiaze sprawy.
>Dopoki nie wiemy co to za sygnaly trzeba zbierac, to gadamy
>sobie po proznicy.
Smiem twierdzic [z pewnoscia 99%] ze sprawe rozwiaze. Oczywiscie nie
sam, ale z gory mozna twierdzic ze da sobie rade. I to wcale nie
bedzie drozej, tylko wlasnie taniej, bo sie czas projektowania skroci.
Zreszta - sam przeciez wiesz.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:42 MET DST