Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sat 14 Jun 1997 - 19:39:36 MET DST
KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
[wywod]
>kropka.
no dobra. dowiodles swojej racji :)
>program na MMXa aby dzialal wolniej musialby co 20 rozkazow przelaczac
>jednostki, co oczywiscie nie zdarza sie nidgy, bo musialby to pisac
>skonczony kretyn... a i tak jest szansa ze mimo to nastapilby zysk
>predkosci ;)
>
>karpio
tu faktycznie. ale wracajac do 2ms na aplikacje. jesli mialbym 10 aktywnych
aplikacji w systemie, to pelny ich obieg zajmie 20ms , czyli 0.2 sekundy.
a to juz moze byc odczuwalne przez uzytkownika jako szarpanie.
czy wiec owe 2ms to nie jest zbyt dlugi czas ?
>ps. Pentium II MMX duzo szybciej przelacza jednostki ;)
uffff..... szkoda tylko ze przy okazji ma on kilka bykow wiecej.
a szybciej jest pewnie dlatego, bo nie zdejmuja naprzemiennie
zasilania z MMX i FPU przy przelaczaniu :)
ale w tej kwestii ja tylko zgaduje.
--
oOOo /====================================\
/=====\__/====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ |
| Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:39 MET DST