Autor: Jaroslaw Zabczyk (jzabczyk_at_medianet.com.pl)
Data: Wed 11 Jun 1997 - 23:06:28 MET DST
Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL <zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl> napisał(a) w
artykule <1.5.4.16.19970611190331.0adf81d8_at_ck-sg.p.lodz.pl>...
> At 18:13 97-06-11 +0200, you wrote:
> >>Jeśli stać Cię na IBM to się nie zastanawiaj ...
> >> ale jest ZNACZNIE droższy (ale i szybszy)
>
> Czy ktos z Szanownych PECETowcow mial juz w raczkach
> dyski marki IBM DAQA 32160 (2.1 GB) produkowane na Wegrzech ?
> (tak, tak bracia Madziarzy nas przescigneli w prawdziwej
> technologii, a nie w skladactwie komputerow)
>
> Dopiero kupilem taki dysk i go jeszcze nie zamontowalem.
> 820 PLN netto
> --
Mam taki od prawie roku, jest OK.
Pomimo nie najnowszej konstrukcji jest lepszy od wielu
nowych modeli innych firm.
Teraz warto sie rozejrzec za ktoryms z nowszych DeskStar'ow
o nr. 4 lub 5 (DCAA lub DHEA).
Czy ktos sie orientuje, kto sprowadza dyski IBM oprocz TCH ?
zajac
> Romek
> -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
> ----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
> """"""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:28 MET DST