Re: MKS_VIR (kiszka czy cudo ?)

Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 11 Jun 1997 - 00:38:14 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: Win95 & linux!"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: Jestem nowy na liscie"
• W odpowiedzi na: Slawomir Marczynski: "Re: MKS_VIR (kiszka czy cudo ?)"
• Następna w wątku: stach_at_amk.rmnet.it: "MKS_VIR (kiszka czy cudo ?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia 10 Jun 97 11:00:07 GMT, Slawomir Marczynski napisał(a):
>Jacek Osiecki (joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl) wrote:

>: Przecież do samego porównywania MKS musi mieć te sygnatury odkodowane... To,
>: że je kasuje po teście, to już inna sprawa.

>Nie musi. Moze zamiast odkodowywac sygnatury - kodowac sprawdzane pliki.

Hmmm... sądząc po prędkości, to pewnie to robi...
Co zresztą niczego nie zmienia: Jeśli trzyma te sygnatury zakodowane, a dane
z dysku/pamięci najpierw koduje, to i tak widząc drugiego MKS-a rozpozna
"wirusa"... :)

Pozdrówka,

-- 
/---------------------------------------------------------------------------\
| Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881|
|joshua_at_student.uci.agh.edu.pl     http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2     |
\---------------------------------------------------------------------------/

• Następna wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: Win95 & linux!"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: Jestem nowy na liscie"
• W odpowiedzi na: Slawomir Marczynski: "Re: MKS_VIR (kiszka czy cudo ?)"
• Następna w wątku: stach_at_amk.rmnet.it: "MKS_VIR (kiszka czy cudo ?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:23 MET DST