Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Tue 03 Jun 1997 - 10:32:31 MET DST
On Tue, 3 Jun 1997 07:49:22 +0200 (CEST), gWoZDz wrote:
> Arkadiusz Dabrowski wrote in article <33937a5f.9196564_at_157.158.1.3>...
>
>>Od prawie roku Cyrixa 120+ i doskonale wspolpracuje z AWE32 i
>>oprogramowaniem do tegoz. W ogole nie stwierdziem nieprawidlowosci w
>>dzialaniu jakiegokolwiek programu na tym procesorze (a programow
>>uzywam duzo), choc nie wykluczam, ze takowe istnieja swiadczac bardzo
>>zle o programistach, ktorzy je pisali stosujac nieudokumentowane
>>sztuczki.
>
>To ze programy nie chodza, raczej zle swiadczy o producencie procka a nie
>programistach. Jesli chce sie wzorowac na konkurencji, to niech
>przynajmniej robi to dobrze, a nie zwala potem wszystkiego na programistow
>- zawsze najprosciej jest powiedziec, ze program jest do d.....
to __dokladnie__ swiadczy o tym ze te programy sa do dupy.
Pare tygodni temu byla na ten temat dyskusja na pececie
i nie chce mi sie powtarzac argumentow.
Faktem jest jednak, ze ja (stary programista)
staje w tym przypadku po stronie sprzetowcow
Grego
p.s. w najwiekszym skrocie: zaden z programow ktore wymagaly patch'a
zeby chodzic z procesorem Cyrixa nie wymagal go z tego powodu
ze cyrix przy tych samych danych na wejsci dawal inny output niz intel.
Zawsze byly to patche ktorych potrzeba byla spowodowana wylacznie
oparciem sie na timingach charakterystycznych dla intela
(po prostu cyrix niektore instrukcje wykonywal _zbyt_szybko_).
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy 2ndAdmin_at_iName.com Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:01 MET DST