Autor: Miroslaw Kalinowski (mkali_at_softel.gda.pl)
Data: Mon 02 Jun 1997 - 23:35:36 MET DST
> Primo: Dlaczego są takie wysokie? Bo TeleKomuna nakręca ceny połączeń
między
> BTS-ami...
Przecierz jest to telefonia komorkowa. Jakie wysokie??? Konkrety.
> Secondo: Czy widziałeś gdzieś mapkę "naciągającą" ludzi na GSM,
> przedstawiającą 100% pokrycia kraju? Jeśli ktoś dorósł do tego,
żeby
> kupić GSM-a, to dojrzał też do tego, żeby dowiedzieć się, że
przez
> pół roku nikt całego kraju nie pokryje...
Wlasnie! Nie widzialem zadnej i to w okresie kiedy bylo najdrozej, poza tym
byly obiecanki o powiekszeniu zasiegu i nic z tego jakos nie z tego nie ma
(chyba ze powiekszenie zsiegu o 20 km w lewo i wprawo od glownej drogi to
jest to...)
> Tetrio: GSM i tak musi być droższy od telefoni standardowej - przecież
płaci
> się za luksus... Równie dobrze można by powiedzieć, że ludzie
> niepotrzebnie narzekają na absurdalnie wysokie ceny polskich
"aut",
> skoro za mercedesy klasy S trzeba płacić dużo więcej...
Zle porownanie. Wedlug mnie to zaden luksus (szpan raczej). Jesli tak, to
nasze narzekajace spoleczenstwo jest bardzo bogate biorac pod uwage ilosc
abonentow i rozmow przeprowadzonych przez nich.
> A co mnie obchodzi, czy ktoś pracuje w firmie telekomunikacyjnej czy nie?
> Ja nie chcę tam pracować, tylko chcę używać telefon...
Moze Ty tak. Poprzednicy narzekaja na telekomune. Ja tylko wskazuje, ze
nie tylko TP SA jest do bani.
> Nie czaruj twierdząc, że te podwyżki w Telekomunie są spowodowane
wzrostem
> kosztów energii elektrycznej... Ceny te są wielokrotnie zawyżone.
Zadne czary. Logika. Wystarczy porownac fakty. Rachunek jest prosty.
> A przy tym podrożały lokalne... Chyba nie muszę Ci tłumaczyć, że
(pominąwszy
> numery 0-700) Telekomuna zarabia przede wszystkim na połączeniach
> lokalnych...
Najlepiej aby wszystko bylo za darmo. Wtedy bedzie gicio. Poza tym kazdy
jest obdarzony wolna wola (nie zawsze rozumem) i na 0-700 dzwonic nie musi.
> Zgadzam się - nie nastąpi żadne "PSTRYK!". Tylko że u nas nie ma prawie
> żadnych ruchów ku polepszeniu sytuacji. Jak np. oczekiwać od ministra
> łączności, że z chęcią zlikwiduje monopol przedsiębiostwa, którego jest
> dyrektorem? Do tego potrzeba by było uczciwego człowieka, a takich u nas
w
> polityce nie ma (follow-up to: pl.soc.polityka :)
O! Zgadzasz sie. Tylko znowu sie nie orientujesz. Sa firmy, ktore zostaja
operatorami i oferuja takie same uslugi z wlasna siecia. Ludzie z TP SA do
nich uciekaja (i po czasie wracaja). Fakt, nie jest ich jeszcze duzo. Ale
na to trzeba czasu i nie ma regul kiedy ma sie to stac. Wystarczy popatrzec
co sie dzialo na Wegrzech i w Czechach - jeden wielki bajzel
Co do polepszenia sytuacji, chodzi Ci o jakosc polaczen czy o cos innego.
Jesli chodzi o to pierwsze i uwazasz, ze nic sie nie robi to chyba z
kosmosu sie urwales. Np.: w Gdansku 80% bylo Strowgerow teraz na zadnym nie
ma ruchu abonenckiego (szczatkowy tylko) i bylo to 1/7 tego co jest teraz.
> Ja narzekam na to, co mi doskwiera. A mi doskwiera to, że Telekomuna ma
> monopol i robi co się jej tylko zachce...
Widzisz tak to wyszlo, tylko co sa temu winne szaraki nie majace wplywu na
ruchy "u Gory". Oni dostaja po tylku przy okazji kazdej krytyki. Toz to
moze sie odechciec pracowac.
> Pozdrawiam,
> --
>
/---------------------------------------------------------------------------
\
> | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel.
(012)-434881|
> |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2
|
>
\---------------------------------------------------------------------------
/
Pozdrawiam
--
()
@ @
--oOo- + -oOo--
-@ @-
()
____________________________
e-mail: mkali_at_softel.gda.pl
http://www.softel.gda.pl/~mkali/
____________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:00 MET DST