Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 02 Jun 1997 - 09:35:38 MET DST
Dnia Sun, 01 Jun 1997 00:36:53 -0500, Jerzy Gryko napisał(a):
>W co jest sie lepiej wyposazyc w komputer firmowy czy zbudowac
>samemu z nowych i wysokiej jakosci kawalkow,biorac pod uwage
>przyszla rozbudowe i unowoczesnianie z nowymi standardami?
Oczywiście, że zbudować samemu.
Dlaczego?
Po pierwsze: niższe koszty. Płacisz mniej, bo nie płacisz za znaczek "IBM"
czy "COMPAQ" na obudowie, a podzespoły masz tej samej jakości
lub lepsze...
Po drugie: Sprzęt odpowiada wymaganiom. Jeśli chcesz mieć komputer z płytą
ASUS, i tymczasowo słabym procesorem np. K5-100, a do tego z
świetną kartą graficzną i z 3dMonster-em, to masz bardzo małe
szanse, że jakiś IBM, COMPAQ czy DELL to zrealizuje. A jeśli już,
to za nieludzkie pieniądze (bo sprzęt jest "niestandardowy")
Po trzecie: Kompatybilność. Bardzo często się zdarza, że firmowe komputery
mają specjalnie przerabiane BIOS-y, że o sprzęcie nie wspomnę.
Niestandardowe obudowy, do których wejdą tylko komponenty
kupione u sprzedawcy komputera, płyty, których nie da się
wcisnąć w żadne normalne obudowy, karty rozszerzeń, które o
dziwo nie chcą działać z innymi płytami, alergiczne reakcje na
"obce" komponenty... Krótko mówiąc: katorga i pomnażanie kosztów.
I jeszcze jedno: Jeśli nie jesteś pewny, że bardzo dobrze znasz się na
sprzęcie, to nie kupuj komponentów na giełdzie, tylko w porządnych
magazynach (np. <reklama>TCH</reklama>), albo w niewielkich sklepach (tam
dbają o klienta). Jak ognia unikaj Optimusa i Vobisu, jeśli masz słabe
nerwy.
I to by było na tyle.
Pozdrawiam.
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2 | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:08:57 MET DST