Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Tue 27 May 1997 - 08:31:56 MET DST
Mariusz Mroczkowski <Mariusz.Mroczkowski_at_p109.f80.n480.z2.fidonet.org> wrote:
>Nie zawsze mozna _"sobie"_ wybrac. Czasem trzeba sie dostosowac do "powszechnie
>uzywanego systemu". Czasem decyduja inne wzgledy n.p. oprogramowanie lub takie
>cechy SO jak praca w czasie rzeczywistym. (widziales w studio nagraniowym
>pracujacego u***x'a ?)
>
> Pozdrowienia!
> Mariusz -=maVox=-
to niestety prawda. ostatnio zapanowala moda wsrod firm produkujacych
soft do obrobki midi, na pisanie pod g95. tyle ze uzytkownicy na to
strasznieklna, bo ten badziew sie przytyka, i gra nuty dopiero chwile
po nacisnieciu klawisza na klawiaturce midi. a jesli uzywasz
komputera tylko jako sequencera, to slyszysz dobrze, a ten sequencer
zle nagrywa bo z przesunieciami. tyle ze ci ludzie moga sie obecnie
zdecydowac albo na glupia winde, albo na kupno bardzo drogiego
specjalizowanego sprzetu. zastanawiam sie tylko po co ? skoro pecet
ma mozliwosci techniczne by sprostac zadaniu ? jedyne co go
rozklada to 'popularnosc' G95.
--
oOOo /====================================\
/=====\__/====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ |
| Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:07:37 MET DST