Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Thu 22 May 1997 - 18:32:20 MET DST
At 15:45 97-05-22 +0200, you wrote:
>
>: Jest on za przeproszeniem do dupy.
>: Czy nikt nie przewidział takiej sytuacji: odpisuję na jakiś list (tzw.
>: Re).
>: Ja nie wwalam żadnych ogonków, ale w poprzedniku już były ---> czyli mój
>: list jest też dla Robota błędny, a to jest na pewno do dupy.
>Jakis marny programista chcial zablysnac swoja wiedza ... ale niestety
>nie zablysnal. Zbyt malo widac zna sie na Inecie.
I tu sie z toba zgodze (zauwaz ze nie jestem antysidorysta :)
Nieszczesny autor/robot powinien analizowac list, ale tylko
w czesci gdzie linijki NIE sa poprzedzone znaczkiem cytowania >
Jak wiadomo ta czesc pochodzi od poprzednikow i wysylanie do
niewinnego czlowieka odpowiadajacego na blednie sformatowany
lub naglowkowany, lub kodowany list jest bezsensowne.
No chyba, ze wprowadzimy taka zasade, ze odpowiedz na "bledny"
list jest tez grzechem :)
> Slawomir Sidor
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:07:02 MET DST