Re: Win95 a drugi twardy dysk.

Autor: Gotfryd Smolik (smolik_at_stanpol.zabrze.pl)
Data: Thu 22 May 1997 - 16:24:56 MET DST


On Wed, 21 May 1997, Michal R. Hoffmann wrote:

+On 20 May 1997 stach_at_amk.rmnet.it wrote:
+> Chcialem zainstalowac MS-DOS 6.22 na komputerze
+> z preinstalowanymi W95 i sie nie dalo ...
+> Wyglada na to, ze to g*.* jak juz wlezie na dysk
+> to nie dopuszcza konkurencji :-))) stosujac

 Ano -:)

+eee, wszystko sie da :))) tylko trzeba UMIC :))))
+
[wycięte "dokładanie" DOSa pod W95]
+I restartujesz. Znana mozliwosc F8, 8, ENTER i masz 'stary' dos. Czyzbym
+cos pominal? A jesli chcesz sie pozbyc wogole w95, to jest to rowniez
+mozliwe. Tniesz wszystko, kasujesz partycje, zakladasz od nowa i
+formatujesz starym dosem.

1. Przesada.
2. I tak kawałek zostawiłeś -:)

 Algorytm:
1. dyskietka z DOS 6.X:
A:> SYS C:
A:> FDISK/MBR
 czegi ci łaskawie brakowało: "tniesz i formatujesz" zostawi stary
boot-block ! A W95 zostawia kawałeczek zmienionego kodu również
przy starcie "old DOS under W95".
 A'propo: instalacja W95 (legalny upgrade) wgrywa *ZŁY* boot-block
(z angielskim tekstem). Rzadko, ale przy niektórych kombinacjach
dysków pojawiają sie nie wiadomo skąd błedne sektory: po wgraniu
"polskiego" boot'a jak ręką odjął... -:)
 Efekt występuje tylko na niektórych plytach głównych (u mnie
było: ASUS T2P4 z BIOS v.0108) i kombinacjach dysków różnych producentów.
 Nie szukałem przyczyny.

 Pozdrowienia - Gotfryd

 Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze.
 Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:07:02 MET DST