Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Thu 08 May 1997 - 14:12:44 MET DST
joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:
>On Thu, 8 May 1997, Piniek (aka Piotr Ingling) wrote:
>> Dnia 7 May 97 Jacek Osiecki napisał(a) co następuje:
>> > >Jak to jest LINUX, to dziekuje... Poki co to jest zabawka dla
>> > >hobbystow (prosze sie nie obrazac, mam w domu 3 komputery
>> > >z LINUXem, wiec wiem).
>> > Zabawka dla hobbystów? A, czyli G'95 jest narzędziem dla profesjonalistów? :)
>> > Może jakieś argumenty?
>> Nieeeee.... Znowu się zaczyna??? Ludzie dajcie już temu spokój... Albo
>> przesiądźcie się na inną grupę, bo to nie temat na tę.
>To TY nazwales linuxa zabawka, nie ja. Prosilbym o jakiekolwiek argumenty
>przemawiajace za Twoja wypowiedzia.
Rzeczywiscie, dosyc tego tematu... Ale to ostatni raz. Otoz argument
jest taki, ze gdybym zaproponowal aby w "mission critical" projekcie
za $5 milionow uzyc LINUXa, w ciagu 5 milisekund wylecialbym z pracy.
I bylyby ku temu powody, ktorych komputerowcy-hobbyscie wyjasnic
nie jestem w stanie.
A.L.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:05:15 MET DST