Autor: Romuald Zylla (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Sat 03 May 1997 - 22:37:55 MET DST
On Sat, 3 May 1997, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Romuald Zylla wrote:
>
> [...]
>
> RZ> wielu mozliwych sytuacji. Nie uwzgledniala tez kompresji
> RZ> i korekcji. Kompresja zwiekszy przepustowose lacza
> RZ> a korekcja ja zmniejszy.
>
> Korekcja _zwieksza_ przepustowosc o jakies 16%, dzieki przejsciu transmisji
> DCE-DCE w tryb synchroniczny, czyli pozbyciu sie bitow startu i stopu.
Jesli przez korekcje rozumiemy odtwarzanie przeklamanych bitow
na podstwaie reszty z tych bitow to zgodnie z zasadami informatyki
klasycznej przy transmisji z korekcja musi sie wysylac _wiecej_
bitow danych zeby bylo z czego odtwarzac bity zagubione.
Wiec twoje obliczenie jest tylko czesciowo sluszne - ile dokladnie
to mi sie teraz nie chce liczyc :-)
Moze to byc w zasadzie dowolna liczba z zakresu -10% do +10% :-)
> RoMan (2:484/88_at_fidonet.org)
> mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
--
Romek
----- pecetologia to nauka doświadczalna -----
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PS "dowolna" oznacza, ze w kazda liczbe uwierze jesli ktos
mi zareczy honorem ze ja policzyl i tak mu wyszlo.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:04:53 MET DST