Re: AMD K5-166 czy Cyrix P166+

Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Sat 03 May 1997 - 19:13:55 MET DST


In article <3368dec0.3396983_at_news.ict.pwr.wroc.pl>, Jaroslaw Lis wrote:
>On 1 May 1997 15:26:29 +0200, KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej
>Karpinski) wrote:

>>Nie bronie tutaj absolutnie Intela i jego monopolistycznej prawie pozycji.
>>Nie dajmy sie jednak zwariowac reklamom i pieknym haslom serwowanym przez
>>AMD i Cyrixa.

>Nie ma co wariowac. AMD zawsze robil lepsze procesorki niz Intel ...
>tylko troche pozniej, no i raczej ich nie wymyslal, tylko kupowal od
>Intela, ale dzialaly mu wybitnie lepiej.

W takim razie czas odpowiednika AMD dla Pentiuma nie nadszedł - dalej AMD-ki
mają cieniutki koprocesor... Chociaż, trzeba przyznać, nie tak tragiczny jak
w Cyrix-ach :)

Pozdrawiam,

-- 
/---------------------------------------------------------------------------\
| Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881|
|joshua_at_student.uci.agh.edu.pl     http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2     |
\---------------------------------------------------------------------------/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:04:51 MET DST