Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 30 Apr 1997 - 19:47:27 MET DST
In article <5k3rq1$16l_at_info.nask.pl>, Slawek wrote:
> Jacek Osiecki wrote in article ...
>>przekonywać - płać sobie 3x więcej za wolniejszy i droższy w użytkowaniu
>>sprzęt...
>co to znaczy dzis skladak?
>czy to moze wszytsko poza IBM i Compaq?
Składak to komputer robiony z normalnych, standardowych części, taki, do
którego można potem dokupić NORMALNY komponent za NORMALNĄ cenę. Odpadają
więc Compaq'i i IBM'y, w których są niestandardowe płyty z BIOS'ami będącymi
zaprzeczeniem standardowości, niestandardowe obudowy do których nie można
włożyć normalnej pełnowymiarowej karty itp.
Dell'i nie widziałem, więc się na ten temat nie wypowiadam.
Może i jest trochę racji w tym "IBM i Compaq", z tym że IBMy faktycznie można
z racji historycznych nazywać oryginałami, a Compaq'i są po prostu
wynaturzone ;)
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2 | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:04:03 MET DST